Consideraciones del Colegio Oficial de Biólogos de Galicia (COBGA) donde destaca parte de los problemas medioambientales que nos afectan, las especies exóticas invasoras, los incendios forestales, las especies amenazadas, la aplicación de insecticidas y las radiaciones electromagnéticas no ionizantes.
La invasión de especies vegetales y animales no autóctonas, el desplazamiento de las que sí lo son, lo que las ha llevado la borde de la extinción con lo que eso representa para la diversidad biológica, la no aplicación del principio de precaución en la utilización de productos químicos en agricultura, silvicultura, etc., ni en cuestiones como la contaminación electromagnética, son temas preocupantes que nos afectan a todos.
CONSIDERACIONES DEL COLEXIO OFICIAL DE BIÓLOGOS DE GALICIA EN RELACIÓN CON LAS RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS NO IONIZANTES
La exposición a radiaciones electromagnéticas no ionizantes (REMNI 5) y su relación con diferentes tipos de enfermedades, algunas de ellas graves como el cáncer, se fundamenta en estudios científicos publicados en revistas de investigación y en revisiones científicas (informe BIOINITIATIVE1) así como también en informes de distintas instituciones comunicados a nivel internacional:la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa2 o la International Agency for Research on Cancer (IARC) perteneciente a la Organización Mundial de la Salud3.
A pesar de las repercusiones graves que este tipo de radiaciones puede tener sobre la salud como son, entre otros, el incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral maligno (un 40% asociado al uso del móvil durante media hora al día a lo largo de 10 años), reducción de los niveles de melatonina (potente antitumoral natural) o de la motilidad del esperma y aunque, de momento, no se conocen en profundidad los mecanismos mediante los que las REMNI causan daño en los seres vivos, hay pruebas inequívocas respecto a su efecto nocivo.
Dado que los estudios necesarios para conocer los mecanismos subyacentes de la acción de las REMNI sobre las células precisan de individuos expuestos a dosis y tiempos conocidos y esto, evidentemente, no es éticamente posible ya que implicaría investigación en humanos, los estudios necesarios requerirán largos períodos de tiempo. También es importante un mejor conocimiento de la tasa de exposición a las REMNI ya que actualmente no se realizan mediciones en el ambiente de forma sistemática. Teniendo en cuenta, además, que las REMNI emitidas por estos aparatos afectan tanto al usuario como, de forma pasiva, a los no usuarios, la proximidad a antenas de telefonía móvil o la exposición a redes inalámbricas (wifi) deben ser objeto de regulación. De hecho, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa recomienda que todos estos dispositivos en funcionamiento no superen los 0,2 V/m.
Por todas las razones anteriormente expuestas, es necesario adoptar el principio de precaución tal y como lo define la propia Ley 33/2011, General de Salud Pública, del estado español, que identifica primero y de forma específica e inequívoca a las emisiones electromagnéticas como un riesgo para la salud ya que se dice textualmente “se deben vigilar los riesgos ambientales y sus efectos sobre la salud, incluida la presencia de los agentes contaminantes en el medio ambiente y en las personas, así como el impacto potencial sobre la salud de la exposición a emisiones electromagnéticas” y más adelante se indica que se deben llevar a cabo acciones de protección de la salud que se regirán por los principios de proporcionalidad y precaución que se describen como: “La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave de la salud de la población, aún cuando hubiera incertidumbre científica sobre el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la actividad sobre la que concurran”.
El Colexio Oficial de Biólogos de Galicia entiende que hay indicios más que fundados para que se aplique el principio de proporcionalidad y precaución señalado por la Ley 33/2011 y pide por ello que se realicen campañas de concienciación a la población en general y a los más expuestos por su trabajo en particular sobre el peligro de esta exposición, como vienen haciendo algunas instituciones4. En concreto, las administraciones públicas deberían proteger a los más pequeños, mucho más sensibles a estas exposiciones y susceptibles de estar expuestos más tiempo. Para ello se deberían tomar medidas en el ámbito educativo tales como información de los riesgos que supone para su salud la exposición a dispositivos emisores de REMNI en los centros escolares. Con tal fin sería recomendable que en los centros escolares se prohibiera el uso de teléfono móvil, dispositivos wifi o ubicación de antenas de telefonía móvil en las proximidades.
La protección de la salud es una responsabilidad de todos, sobre todo si tenemos en cuenta a la población infantil que debe preocuparnos especialmente, por su mayor vulnerabilidad e indefensión. Es por ello, que desde el Colexio Oficial de Biólogos de Galicia ofrecemos nuestra ayuda a las instituciones públicas con el objeto de contribuir a esta protección.
1http://www.bioinitiative.org/freeaccess/report/index.htm
2 http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1815.htm
3 http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/OMS/IARC.WHO_31.05.11.pdf
4 http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03570/index.html?lang=en
5 toda radiación que no tiene la energía suficiente para ionizar átomos (esto es, radiación, que a diferencia de los rayos x y ultravioleta, no es capaz de separar a los electrones de sus átomos). Esta radiación está constituida fundamentalmente por la porción del espectro electromagnético que se localiza desde el rango de extra baja frecuencia (ELF), hasta el de super alta frecuencia (SHF), incluyendo la región de las ondas de radio.