Un nuevo estudio muestra los teléfonos móviles podrían causar cáncer

Doce institutos de siete países se han encontrado efectos genotóxicos y expresiones modificados en numerosos genes y las proteínas después de la exposición a radiofrecuencia y de frecuencia extremadamente baja EMF en niveles bajos, por debajo de los límites de seguridad establecidos internacionalmente, a las células vivas in vitro. Estos resultados confirman la posibilidad de que a largo plazo halla daño genético en la sangre y el cerebro de los usuarios de teléfonos móviles y otras fuentes de campos electromagnéticos. La idea detrás del estudio REFLEX es intentar replicar el daño y comprovar que los efectos son reales, o no, se necesita más financiación para la investigación sobre los posibles efectos adversos de la exposición a los CEM. Llegaron a la conclusión de que en células in vitro los daños son reales y que es importante para llevar a cabo mucha más investigación, especialmente en el control de la salud a largo plazo de las personas.

«Líder de Proyecto Franz Adlkofer desaconseja el uso de un teléfono móvil cuando una alternativa de línea fija de teléfono estaba disponible y recomendó el uso de un kit manos libres siempre que sea posible». «No queremos crear pánico, pero es bueno tomar precauciones«.

Descargue el informe completo la página 291 científicos (10,8 MB)

PRÓLOGO Ross Adey para el informe.

Se reproduce íntegramente a continuación.

El proyecto REFLEX (QLK4-CT-1999-01574 / REFLEX / Informe Final) ha hecho una contribución sustancial a la base de datos sobre los efectos biológicos de los CEM-ELF tanto y RF-EMF en los sistemas celulares in vitro. El estudio fue diseñado para investigar si la exposición a CEM por debajo de la densidad de energía se refleja en los niveles de seguridad actuales genera celular in vitro eventos críticos. Las mutaciones genéticas, la proliferación desregulada de células y la muerte suprimido o exagerado celular programada (apoptosis) que son causadas por o como resultado de un gen alterado y el perfil de expresión de la proteína son tales eventos críticos, la convergencia de los que se requiere para el desarrollo de enfermedades crónicas. Efectos genotóxicos y una expresión modificada de numerosos genes y las proteínas después de la exposición a los CEM se ha podido demostrar con gran certeza, mientras que los efectos sobre la proliferación celular, diferenciación celular y la apoptosis fueron mucho menos concluyentes. Puesto que todas estas observaciones se realizaron en los estudios in vitro, los resultados obtenidos no impiden, ni confirmar un riesgo para la salud debido a la exposición a los CEM, sino que hablan a favor de tal posibilidad. Debido a su carácter fundamental de los resultados serán presentados a la OMS, la IARC y la ICNIRP. Corresponderá a estas organizaciones para hacer uso de ellos para la evaluación del riesgo, en combinación con los resultados de estudios animales y epidemiológicos.

PRÓLOGO por el profesor Ross Adey

Ross Adey, que hizo contribuciones fundamentales a la ciencia emergente de los efectos biológicos de los campos electromagnéticos (CEM), murió en mayo de 2004. En memoria de sus logros como científico y como reconocimiento a su apoyo a la labor REFLEX, el consorcio decidió que su mensaje sería una inspiración para todos aquellos científicos que están dispuestos a aceptar los desafíos planteados por la investigación de los CEM, y, además, que, una introducción apropiada para el informe final.

El futuro de la investigación fundamental en una sociedad que busca categóricas

Las respuestas a los riesgos sanitarios de las nuevas tecnologías

El desafío a la sabiduría convencional

La historia de bioelectromagnetismo resume una serie de problemas que surgen cuando una comunidad de las ciencias se enfrenta a una frontera que profundiza en las ortodoxias establecidas de la biología, las ciencias físicas e ingeniería. Estos conflictos se han vuelto aún más definido cuando los nuevos conocimientos emergentes en la investigación bioelectromagnetismo ha desafiado la sabiduría convencional en cada parte de esta trinidad.

Treinta y cinco años atrás, nosotros, el primero que expresó nuestras observaciones de las respuestas fisiológicas a un espectro de campos electromagnéticos ambientales a niveles inferiores a los umbrales de calentamiento de los tejidos importantes, fueron desafiados con prontitud por los acólitos de la ortodoxia en las ciencias biológicas y físicas. A lo sumo, que se describe eufemísticamente como «controversial», una designación que persiste hasta nuestros días. Un físico de la Universidad de Yale añadido recientemente el término con encanto «chiflado» para describir a un investigador biofísico altamente calificado.

¿Cuál es la base de esta espina profunda del descontento? Históricamente, la excitación en los sistemas biológicos ha sido modelada y probado en términos de equilibrio termodinámico. En esta tradición clásica, se asumió que la eficacia potencial de un agente estimulante puede ser evaluada por su capacidad para transferir energía al receptor por encima de sus colisiones aleatorias térmicas atómicos y moleculares. Por lo tanto, el KT expresión física, la unión de la constante de Boltzmann y la temperatura, ha sido considerada como una expresión de un umbral por debajo del cual inmutable, un agente estimulante no sería fisiológicamente eficaz. De la misma manera en el reino cuántico del físico, las energías de fotones de baja frecuencia en campos magnéticos, ahora se sabe que actúan como eficaces estímulos fisiológicos, también caerían por debajo de esta barrera térmica.

He aquí un ejemplo: El umbral de audición humana implica una vibración de células de pelo de 10-11 metros, o sobre el diámetro de un átomo de hidrógeno. Pero, por un mecanismo todavía desconocido, el oído suprime el ruido mucho más grande de sus choques térmicos atómicos y moleculares, que funciona como un casi «perfecto» amplificador cerca de 0 ° K.

Es evidente que nos enfrentamos a una paradoja profunda, con las respuestas que se buscan en los estados de cooperación y la termodinámica de no equilibrio, como sugirió por primera vez en un contexto biológico hace casi 60 años por Herbert Frohlich.

La lección es clara. El impresionante complejidad de la organización biológica exige nuestra consideración más cuidadosa.

La historia reciente de aplicaciones de la tecnología

También encontramos el calor de la controversia en la historia reciente de las aplicaciones tecnológicas en las sociedades occidentales. En ningún momento de los últimos 20 años la educación pública ha asegurado que la mayoría de los ciudadanos, incluso tiene una comprensión básica de los dispositivos de comunicación y sistemas sofisticados, como los teléfonos, la radio y la televisión. Del mismo modo, la ingeniería del automóvil sigue siendo un gran mar de la ignorancia para la mayoría de los usuarios. Tampoco es ese conocimiento lo considere oportuno o necesario.

En resumen, nos hemos convertido en usuarios supersticiosas de una gama cada vez mayor de tecnologías, pero que ahora son incapaces de escapar de la red que han tejido a nuestro alrededor.

Reporteros de los medios en general no están mejor informados. A falta de cualquier responsabilidad o rendición de cuentas, han creado alimentar histerias de los más pequeños fragmentos de información obtenida de las reuniones científicas o de su propia interpretación inexacta de la investigación publicada. En consecuencia, el público se ha convertido, con voces pidiendo a los legisladores del gobierno y las burocracias de orientación.

Las preocupaciones públicas y el patrón evolutivo de Financiación de la Investigación

Nos enfrentamos al problema causado por el ciego guiando al ciego. Debido a la presión del público para obtener respuestas rápidas a los problemas físicos y biológicos muy complejos, a corto plazo los programas de investigación han sido financiados para responder a preguntas específicas acerca de ciertos riesgos para la salud.

Los científicos participantes han aceptado con demasiada frecuencia, las expectativas poco realistas que, en cuestión de pocos años, se ofrecen respuestas a las preguntas fundamentales de la biología celular y molecular que sólo se puede lograr poco a poco, minuciosamente y en colaboración con más de una década o más.

Uso de los campos electromagnéticos como herramientas, hemos lanzado nuestro barco en un océano inmenso, desconocido, en busca de una nueva comprensión de la esencia misma de la materia viva en los procesos físicos a nivel atómico. Esta es una perspectiva increíble y humillante, seguramente no para ser ignorados u olvidados en las filosofías pragmáticas de la investigación más riesgo.

En muchos países, y particularmente en los EE.UU., los efectos de este tipo de tácticas de acoso y problemática en materia de investigación independientes y fundamentales cuidado han estado cerca de trágico. Engañados por la investigación peligro para la salud como la única fuente de financiación, consumados científicos básicos se han desviado de una frontera completamente nueva en la regulación física de los mecanismos biológicos a nivel atómico. No sólo los gobiernos han permitido los intereses corporativos en la industria de las comunicaciones para financiar esta investigación, que incluso lo ha permitido determinar las preguntas de investigación que deben abordarse y para seleccionar las instituciones que realizan la investigación.

Estas políticas pasan por alto las necesidades inmutables de la marcha de la ciencia. En su afán apresurado juicio, ellos han buscado un consenso científico aún donde no puede existir. Este consenso sólo se producirá después de la convergencia experimental surge de un espectro de experiencias relacionadas con el, pero ciertamente no son idénticos.

Definir el papel de la epidemiología en las controversias actuales

Gran parte de la manera de los antiguos romanos, que estaban de cuatro esquinas, y la lectura de los augurios de los acontecimientos futuros observando los patrones de vuelo de aves de paso, el epidemiólogo de hoy en día se ha convertido en el sumo sacerdote en la búsqueda de correlaciones de los procesos de enfermedad con una constelación de medio ambiente observables. Es raro que sea competente en profundizar en las cuestiones de causalidad, en particular cuando ningún indicador de la exposición se ha establecido para la sospecha de un factor ambiental. Sin embargo, en los tribunales de la ley, en las legislaturas, y entre un público interesado, las opiniones epidemiológicos se han convertido en un estándar de oro, por lo general superando pruebas basadas en una revisión equilibrada y preventiva a menudo de la ciencia médica actual.

Debemos recordar que su herramienta profesional es bioestadística – que construyen un sinfín de edificios bizantinos de los niveles de riesgo estadístico, con el compromiso de poco o nada a la ciencia subyacente o la medicina. Sus discusiones mutuas han producido la técnica del meta-análisis, la puesta en común de los análisis estadísticos de una serie de estudios epidemiológicos. El método pasa por alto los matices tanto en su diseño experimental y los resultados epidemiológicos en los estudios por separado, y no nos permite ver las opciones para la investigación futura sobre la base de la singularidad de estas observaciones es posible por separado.

Parece razonable que no debe haber estudios epidemiológicos más grandes exposiciones a los CEM en humanos hasta las métricas esenciales establecida se basa en los mecanismos de las interacciones de campo en los tejidos.

La reparación del cuerpo político de la ciencia: algunas reflexiones personales

El paso del tiempo a través de los años no ha disminuido en modo alguno la importancia, incluso la urgencia, que uno siente hacia el edificio cada vez mayor de la ciencia. No debemos dejar de engendrar en las mentes jóvenes una curiosidad apasionada y una imaginación suficiente para avivar su compromiso con todo lo que es grande y bueno en el método científico.

Al reflexionar sobre los principales cambios operados en la escena de la investigación nacional de los EE.UU. en los últimos 40 años, tengo la sensación de una profunda preocupación y cada vez que el entrenamiento de la investigación y la cultura de la realización de investigación han sofocado la espina quema de descontento personal que debería ser la opción creativa de todas las mentes de los jóvenes de entrar en una carrera de investigación.

Los estudiantes de posgrado se les asigna un proyecto que suele ser un segmento de la gran vista de su asesor. Ellos no pueden desviarse para hacer creativo «¿qué pasaría si?» preguntas. Ellos salen de la crisálida de su formación, teniendo un pergamino para el mercado profesional, la afirmación de la competencia en ciertas técnicas, pero de ninguna manera la proclamación de la llegada de esa ciudadela preciosa de una mente creativa.

Permítanme concluir con una propuesta urgente que viene de mi propia experiencia de investigación. La instrucción formal de la física, teórica y aplicada, se ha convertido en el eslabón más débil para los que entran en una carrera en la investigación médica.

La investigación Bioelectromagnetics ha abierto la puerta a una nueva comprensión de la esencia misma de la materia viva en la regulación de física a nivel atómico, más allá del ámbito de las reacciones químicas en el tejido exquisito de las biomoléculas. Sin flexibilidad en biofísica que coinciden con su conocimiento típico en biología molecular y bioquímica, ninguno de estos estudiantes pueden cruzar este umbral a la vanguardia de la investigación médica en el futuro. No nos vemos esta oportunidad perdió prematuramente a través de la prostitución de la investigación mecanicista en el mercado de los posibles riesgos de salud.

Gracias por el gran privilegio de ofrecer estas reflexiones personales.

De 7.12 Resumen

… la omnipresencia de los CEM en las infraestructuras y productos de consumo se han convertido en un tema de interés público. Esto se debe al temor de las personas que en base a los datos de la investigación en conflicto muchos un riesgo para su salud no se puede excluir con cierta seguridad. Por lo tanto, el objetivo general de REFLEX era averiguar si los procesos biológicos fundamentales en el apoyo a nivel celular y molecular tal suposición. Para ello, los posibles efectos de los CEM sobre los eventos celulares que controlan las funciones principales, entre ellos los implicados en la carcinogénesis y en la patogénesis de los trastornos neurodegenerativos, se estudia a través de la investigación enfocada. El incumplimiento de la ocurrencia de tales eventos críticos clave en las células vivas después de la exposición a los CEM se han sugerido que los nuevos esfuerzos de investigación en este campo podría ser suspendido y los recursos financieros se reasignarán a la investigación de las cuestiones más importantes. Pero, como demuestra claramente, los resultados del proyecto REFLEX mostrar la manera en la dirección opuesta.

(Comentario: es decir, más financiación para la investigación importante se necesita con urgencia)

fuente: http://www.powerwatch.org.uk/news/20041222_reflex.asp

Esta entrada fue publicada en datos. Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta